হোয়াইট হাউসের পূর্ণ সমর্থনের সাথে, সিনেটের আইনপ্রণেতারা এই সপ্তাহে ইউক্রেন, ইসরায়েল এবং তাইওয়ানে সামরিক সহায়তার জন্য $১১৯ বিলিয়ন ব্যয়ের চুক্তি অগ্রসর করতে ভোট দিয়েছেন। এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতোমধ্যে অপর্যাপ্ত আশ্রয় ব্যবস্থাকে আরও পঙ্গু করার বিনিময় হিসাবে দেখছেন অনেক সমালোচকরা। এই আইনের পদ্ধতিগত ভোটে (S.Amdt.1386 থেকে H.R.815), ৬০ জন সিনেটরের সমর্থন প্রয়োজন, যা  ৪৯-৫০ ভোটে ফেল করে। বর্তমানে, সিনেট একটি হ্রাসকৃত ৯৫ বিলিয়ন ডলারের বিল পাস করতে চাইছে যা মানবিক সহাযতার জন্য অপেক্ষাকৃত ছোট $১০ বিলিয়ন প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে তিনটি দেশকে বিলিয়ন ডলার সামরিক সহায়তা পাঠাবে। 
যুদ্ধের জন্য আরো অস্ত্র নাকি আশ্রয়প্রার্থীদের সুরক্ষা-মার্কিন আইন প্রণেতাদের দ্বারা এটি একটি দুর্বোধ্য এবং জীবন-হুমকির খেলা বলে উল্লেখ করেছেন, ডমেস্টিক পলিসির লেজিজলেটিভ ডিরেক্টর অ্যানিকা ফরেস্ট। কংগ্রেস যুদ্ধের জন্য আরও তহবিলের বিনিময়ে মার্কিন আশ্রয় ব্যবস্থাকে ধ্বংস করতে চুক্তি চালিয়ে যাচ্ছে বলে মনে করছেন তিনি। এবং অভিবাসী বিরোধী নীতিগুলি এর ফলে আইনে পুনরায় আবির্ভূত হতে পারে, এর মধ্যে আশ্রয় এবং সীমান্তের বিধান রয়েছে যা সেনেট মাত্র কয়েকদিন আগে বাতিল করেছে।
অ্যাসাইলাম একটি কঠোর সুরক্ষা। এখানে যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা চ্যালেঞ্জিং। আশ্রয় আবেদনকারীরা  বাস্তব জীবনের ঘটনা, হুমকি, বা নিপীড়ন, নির্যাতন এবং গুরুতর আঘাত সম্পর্কে উদ্বেগ হোন। দেশান্তর জীবন-মৃত্যুর ব্যাপার, ভ্রমণ প্রায়ই বিপজ্জনক হয়। ২০২৩ সালের হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক মিলিয়নেরও বেশি আবেদন মুলতুবি থাকা অবস্থায় আশ্রয়ের আবেদনের প্রক্রিয়াটি দশ বছরের বেশি সময় নিতে পারে। এটি একটি দুঃখজনক পরিস্থিতি যা হালকাভাবে নেওয়া যায় না। এই সপ্তাহে ভোট দেওয়া প্রাথমিক বিলের প্রস্তাবিত নীতি পরিবর্তনগুলি এই সত্যগুলিকে উপেক্ষা করেছে বলে দাবী করেন, ফরেস্ট। 
আশ্রয়ের জন্য যোগ্যতা নির্ধারণে কঠোর প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি করতে চেয়েছিল বিলটি। সেই সাথে ন্যায্য প্রক্রিয়া ছাড়া মার্কিন সীমান্তে সুরক্ষা চাওয়া পরিবারগুলিকে দ্রুত বহিষ্কারের আদেশ দেয়া, মাইগ্রেশন নম্বরগুলি পূর্বনির্ধারিত বেঞ্চমার্ক অতিক্রম করলে সীমান্ত বন্ধ করার জন্য শিরোনাম -৪১ এর মতো নির্বাহী কর্তৃপক্ষ প্রদান করা।
ফরেস্ট বলেন, এই প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি নিষ্ঠুর এবং অকার্যকর। প্রতিরোধের কৌশলগুলি অভিবাসন প্রবাহকে হ্রাস করে না, জীবন বাঁচাতে পারে না। আইনের অনুকূল বিধানগুলি মার্কিন আশ্রয় ব্যবস্থাকে ধ্বংস করার চেয়ে বেশি কিছু নয়। ট্রাম্প এবং বাইডেন প্রশাসনের সময় মার্কিন আশ্রয় ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আক্রমণগুলি মারাত্মক ছিল। আইন প্রণেতাদের উচিত ছিল ইতিমধ্যেই ভাঙা ব্যবস্থাকে উন্নত করা। 
যুদ্ধের ভয়াবহতার কারণে আশ্রয়প্রার্থীদের অবস্থা আরও খারাপ হয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভয়াবহতা আশ্রয় ব্যবস্থার জন্ম দিয়েছে। অতিরিক্ত অস্ত্রের অর্থায়ন সংঘর্ষের বৃদ্ধিতে অবদান রাখে, যা বিশ্বব্যাপী অস্থিতিশীলতা বাড়ায় এবং আশ্রয়প্রার্থীদের সংখ্যা বৃদ্ধি করে। ফরেস্ট বলেন, হাইতি থেকে গুয়াতেমালা থেকে ভেনিজুয়েলা পর্যন্ত, মার্কিন হস্তক্ষেপ, নিষেধাজ্ঞা, এবং বছরের পর বছর ধরে শোষণ ও রাজনৈতিক পুতুলশিল্প গ্লোবাল সাউথের দেশগুলিকে আরও অস্থিতিশীল করে তুলেছে এবং অভিবাসনের প্রয়োজনে ইন্ধন যুগিয়েছে। কংগ্রেস রাজনীতিতে প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলিকে খেলোয়াড় হিসাবে ব্যবহার করতে পারে না, বিশেষ করে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের বর্ণনার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল। মার্কিন নীতিগুলি বিশ্বব্যাপী অভিবাসনে যেভাবে অবদান রেখেছে তা বিবেচনা করে, মার্কিন সরকারের অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের কৌশলগুলিতে মনোনিবেশ করা উচিত এবং বাস্তুচ্যুতি রোধ করার সমাধানগুলির উপর ফোকাস করা উচিত। 
কংগ্রেস বহু বছর ধরে দেশে এবং দেশের মধ্য দিয়ে ভ্রমণকারী মানুষের প্রবাহকে সাবধানে নিয়ন্ত্রণ করার দায়িত্বকে উপেক্ষা করেছে। এটি এখন এবং অতীতে অভিবাসীদের সম্প্রদায়ের প্রতি তার উৎসর্গ ত্যাগ করেছে। পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন আইন আপডেট করা এবং মানবিককরণ এড়াতে, নীতিনির্ধারকরা রাজনৈতিক বিদ্বেষের দিকে ঝুঁকেছেন। ফরেস্ট বলেন, একটি ন্যায্য, সহানুভূতিশীল এবং দক্ষ অভিবাসন ব্যবস্থার অগ্রগতির জন্য, কংগ্রেসকে সমসাময়িক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে যেমন: জোরপূর্বক অভিবাসনের অন্তর্নিহিত কারণগুলিকে কৌশলগতভাবে মোকাবেলা করা, মার্কিন সীমান্তে ন্যায্য, নিরাপদ এবং সুশৃঙ্খল প্রক্রিয়াকরণ নিশ্চিত করা, অর্থায়ন কেস ম্যানেজমেন্ট এবং সহানুভূতিশীল অভিবাসী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা করা-যেমন আশ্রয় এবং পরিষেবা প্রোগ্রাম, স্ক্রিনিং ত্বরান্বিত করার জন্য আরো আশ্রয় কর্মকর্তা নিয়োগ করা,  স্ক্রিনিং দ্রুত করার জন্য আশ্রয় কর্মকর্তাদের সংখ্যা বাড়ানো; এবং আশ্রয়প্রার্থীদের তাদের অনুরোধের এক মাসের মধ্যে কাজের অনুমতি প্রদান করা, যাতে তারা নিজেদের এবং তাদের পরিবারকে সমর্থন করতে পারে - ছয় বা তার বেশি নয়। 
একইভাবে, মার্কিন অভিবাসন আইনে যে কোনো পরিবর্তন আনলে তাও অনথিভুক্ত অভিবাসীদের নাগরিকত্বের পথকে এগিয়ে নিয়ে যাবে বলে মনে করছ্ন ফরেস্ট। 
(সূত্র প্রথম আলো আমরিকা ভার্সন)